27 de agosto – Pregunta a los Honorables Irregulares de esta Sociedad: (1) Según
Sherlock Holmes en que se convierte Londres después de la muerte del Profesor
Moriarty, (2) desde que punto de vista lo dice, (3) que ofrecía el diario cada
mañana mientras aquel estaba activo, (4) con que artrópodo compara Holmes a
Moriarty, (5) porqué lo dice, (6) cuales eran las huellas o indicios que podían
encajar de modo coherente para el conocedor de la clave, y (7) a que historia
canónica nos referimos?
Lupa de Oro para Valeria Solis! En "El constructor de
Norwood" Holmes afirma que desde la muerte de Moriarty “Londres se ha
convertido en una ciudad particularmente aburrida” “Desde el punto de vista del
experto criminalista” y agrega poco después “No existía entonces una sola
capital en Europa que ofreciera las oportunidades que Londres ofrecía para el
estudio científico de las altas esferas del crimen”. Explica Holmes que
“Mientras aquel hombre se mantuvo activo, el periódico de cada mañana ofrecía
infinitas posibilidades. Muchas veces se trataba tan sólo de una mínima huella,
Watson, del indicio más leve, y, sin embargo, bastaba para que yo supiera que
por allí andaba aquel magnífico y maligno cerebro, del mismo modo que el más
ligero temblor en los bordes de la telaraña nos recuerda la existencia de la
repugnante araña que acecha en el centro. Pequeños hurtos, asaltos violentos,
agresiones sin objeto aparente... Para quien conociera la clave, todo se podía
encajar de un modo coherente” Foto: Bruce Wayne VS Professor Moriarty
http://www.mbbforum.com/mbb/showthread.php?32561-Bruce-Wayne-VS-Professor-Moriarty-(Vers%E3o-dos-filmes-de-ambos)
